20.6.2000, 17:46, braggart wrote:
> Ted si postezuju. Lide presto, ze zdravi preferuji, mu nijak nepomahaji.
> Chteli by ho mit zadarmo. Kouri, zerou spek, opovrhujou zeleninou, nejradsi
> maj kolu a neco smazeneho, nehybou se, ale chteli by byt zdravi. Pak
> nastupuje technika a draze jim zachranuje zivoty.
Tak to pozor! Vymysl "zit zdrave" je akorat modni trend.
Driv se neco delalo ve jmenu Boha, dneska se to dela ve jmenu zdravi.
Vsichni jsou posedly tim jak je ta zelenina zdrava a pritom
ve skutecnosti je geneticky upravena a chemicky hnojena - proboha
co je na tomhle zdraviho?? "Zit zdrave" neznamena neskodit si zdravi
ale prijmout takovy zivotni styl, jaky je zrovna v mode. Napr.
v 17. st se cigarety podavali jako lek na migrenu - dneska je to
hlavni symbol skozeni zdravi a tukame si na celo jaky to byli tenkrat
blbci. Ale neuvedomujeme si za x stoleti se nam budou dalsi generace
smat jak jsme mohli mit za symbol zdravi konzumaci zeleniny - v budocnu
treba neco tak strasne skodliveho. Zivotni styl by mel byt stejny, jaky
ho meli nasi predci. Protoze takovy styl je vyzkouseny a osvedceny ....
--
....s pozdravem Jiri Libal jr.
------------------------
mailto:hullik@volny.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:31 CEST