>Stejne tak ja reknu, ze je volovina, ze nas uplacal nejakej buh. To ze na >kometach mohou existovat bakterie, ktere putuji miliardy let vesmirem, je >myslim docela realne. je to rozumny predpoklad a posledni vyzkumy tomu neodporuji. v nekterych chondritech byly uz pozustatky bakterii nalezeny, snad i s citelnou dna. zatim se vedatori hadaji o to, jestli slo jenom o kontaminaci v biosfere (ti konzervativnejsi) nebo jde skutecne o "puvodni" bakterie (ti progresivnejsi). >A proc ne. To ze ty a ja bysme pri -276 st. meli problemy, jeste >neznamena, ze pro jiny organismus to neni velice prijemne prostredi. spory nekterych, ne-li vestiny bakterii samozrejme kosmicke prostredi preziji. "zima" jim nevadi, spis by je mohlo ohrozit tvrde zareni. konec koncu prave proto se veskera kosmicka technika pred odletem dukladne sterilizuje, aby se snizilo riziko "zamoreni" cile cesty pozemskymi formami. a taky po priletu, zvlaste ruznych sond ze vzdalenejsiho vesmiru, zustava vsechno dost dlouho v karantene a je peclive zkoumano, prave z presne opacnych duvodu. i tohle svedci o tom, ze moznost kontaminace z kosmu existuje. a pozemsky zivot _muze_ byt dusledkem takove kontaminace. aspon nejsou zadne racionalni dukazy proti. bye, spock.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:31 CEST