Re: Smysl zivota

From: Spock (spock@bfs.cz)
Date: 20. 06. 2000, 13:17 CEST


otazka "jaky je smysl zivota" nebo "jaky smysl ma zivot" neni
jednoznacna a da se interpretovat ctyrmi (nejmene) zpusoby:

a) smysl fyzikalne-chemickeho jevu, kteremu rikame zivot
b) smysl zivota lidi (a jinych zivocichu) na zemi (jenom?) obecne
c) smysl zivota kazdeho jednotlivce podle jeho vlastniho nazoru
d) smysl zivota kazdeho jednotlivce podle nazoru nekoho jineho,
     kdo se domniva, ze je povolan jej urcovat ci definovat.

ad a): pokud mame prikladat existenci zivota nejaky "smysl",
musime se taky ptat, pro _koho_ nebo spise pro _co_ ma
mit ten jev smysl. to pak implikuje predpoklad nejake jine (bud
nadrazene nebo paralelni) struktury (buh?), pro niz ma existence
zivota nejaky smysl. to je jeden z predpokladu tzv. antropickeho
principu, podle nehoz vznikl vesmir, takovy jaky je, _proto_, aby
existenci zivota umoznil. ja osobne antropicky princip odmitam
a taky se domnivam, ze zivot (biologicky, protoze jiny zatim jeste
nezname) zadny explicitni smysl nema. v danych podminkach
a za danych fyzikalnich zakonu (z nichz vetsinu jeste nezname),
ktere tento proces umoznily, proste doslo k jeho vzniku. myslim,
ze je to stejne, jako ptat se po smyslu vzniku hvezd. ty vznikaji
proto, ze dane podminky v nasem vesmiru (predevsim gravitace
a nehomogenita hmoty vesmiru) to umoznuji.

ad b): myslim, ze plati prakticky totez, jako v a). zivot proste vznikl,
protoze to mistni podminky umoznovaly, vyvinuly se jeho vyssi
formy a vyvoj stale pokracuje. tezko v tom hledat nejaky vnejsi smysl.
a jestlize nejaky zivocich (napriklad clovek) dospel svem ve vyvoji
k abstraktnimu mysleni, je prirozene, ze se taze po smyslu sveho
vzniku. podle meho soudu ale marne. muzu se ptat _jak je mozne_,
ze jsem (jsme) vznikl(i), ale ne _proc_. tedy ptat se jiste muzu, ale
(moje osobni) odpoved leckoho nepotesi: zadne proc - nahodou.

ad c:) na svete je kolem 6e9 lidi. a jednotlivych osobnich smyslu
zivota nebude o mnoho mene... nekdo tady napsal, ze smyslem
zivota neni pohodli (ktere umoznuje vyvoj techniky). za sebe muzu
klidne oponovat. jednim z mych smyslu zivota je i pohodli... :)
(krome toho technika neprinasi jen pohodli, ale treba i moznost
uzdraveni (jinak smrtelne) nemocneho a tedy i moznost dalsiho
naplnovani smyslu jeho zivota).
a hledat v zivote jednotlivce _jediny_ smysl je nesmysl. :)) smysl
zivota je pro kazdeho z nas velice komplexni veci, pro kterou mame
daleko lepsi synonymum: zebricek (zivotnich) hodnot.

a konecne ad d): viz komunismus, fasismus, cirkev...

bye, spock.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:30 CEST