Tak se zase ukazalo, k cemu je Senat

From: Svejdar, Pavel (Pavel.Svejdar@skoda-auto.cz)
Date: 18. 05. 2000, 08:26 CEST


Z Neviditelneho psa:

Cesky politicky cirkus:
 Chabe, nedomrle pripominky Senatu k hanebnym pasazim telekomunikacniho
zakona splachnula poslanecka snemovna jako vajgla do zachodu. Soudny clovek
si rekne: tak tedy opravdu, k cemu si ten Senat platime? Jeho obhajci tvrdi,
ze Senat dokaze zabranit nejhorsimu a napravi nedostatky zakonu
vyprodukovanych snemovnou. Jenze Senat nezmuze vubec nic, jak se ukazuje.
Ve veci telekomunikacniho zakona, tedy ve veci jeho faktickeho prodlouzeni
o dalsi dva roky, nepadl jediny rozumny argument, ktery by snesl oponenturu.
Poslanci CSSD a ODS hlasovali jako roboti podle stranickeho diktatu.
Neodkazali by rozumne vysvetlit, proc by software pro telefonni ustrednu
porizenou za tricet milionu mel stat taky tricet milionu, a byl bych zvedav
na vysvetleni, proc si mysli, ze nekdo zaplati za statni podil v Telecomu
o dvacet miliard vic proto, ze si bude moci uzivat monopolu do roku 2002.
Pred nasima ocima se odehrala policka voltaz jako kdyz kouzelnik pred ocima
divaku premisti kralika z sosu do klobouku, a Senat proti tomu nebyl s
to zmoci zhola nic.

Snemovna si tu spatnost prosadila a Senat byl bezmocny.
 Mnozi Britove poukazuji na zbytecnost Horni snemovny. Ta aspon je soucasti
britskeho parlamentarismu odjakziva, a ma hodnotu prinejmensim okrasnou.
K Senatu se vaze jedina historicka udalost, totiz rozdeleni Ceskoslovenska,
a v souvislosti s timto aktem Senat vznikl. Ted, jak to tak vypada, se
do neho dostane Miroslav Slouf, a pak to veru nebude spolecnost, ve ktere
bych rad sedel...



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:29 CEST