Libuse Benesova to v Sedmicce vysvetlovala tak, ze by upravy nutne pro prenositelnost cisla staly 4 miliardy korun a ty by museli zaplatit zakaznici Telecomu a Rychetsky k tomu dodal, ze takto se proda Telecom o 30 miliard draz. Je fakt, ze jestlize se narizeni o volne volbe operatora v EU zavedlo teprve pred dvema roky, a tudiz to nemohlo byt zapracovano do smlouvy o prodeji Telecomu TelSource, nemusi na to byt Telecom pripraven. I kdyz ing. Cupa tvrdi, ze ano, ale vzhledem k tomu, ze je to konkurent Telecomu, tak ani nic jineho tvrdit nemuze. Obe dve strany tvrdi, ze haji prava zakaznika a obcana. Skoda, ze nejde vyzkouset obe dve varianty a ukazalo by se, kdo mel pravdu. Na druhou stranu, jestlize v Telecomu nejsou padli na hlavu, budou muset zmenit svoje chovani uz ted, a dva roky si nas, zakazniky predchazet, protoze by se jim taky mohlo stat, ze jim tam za dva roky nezustane ani noha. Ale je fakt, ze na slevneni hovoru si budeme muset pockat dva roky :-(( Bedrich Jetelina ----- Original Message ----- From: KAB <konference@kab.cz> To: <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Saturday, March 04, 2000 2:42 PM Subject: Monopol trva a bude trvat... > Pro ty co nectou noviny: > > Vcera (tedy v patek) poslanecka snemovna schvalila > navrh telekomunikacniho zakona cca v podobe > navrzene vladou. > > Opravdova liberalizace v telekomunikacich s opravdovou > moznosti mit telefon pripojenej k nekomu jinymu nez k > Ceskymu telecomu nastane az v roce 2003. > > Teoreticky driv, ale Telecom si to (a v souladu se zakonem) > pohlida, aby to driv nebylo. > > KAB >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:28 CEST