RE: Linux nebo Windows

From: Tomas Krause (tom@navrcholu.cz)
Date: 06. 12. 1999, 22:31 CET


Dne 6. 12. 1999 phamak@faxmodem.cz napsal:

> >300 MB na disku mozna zerou Wokna, Red Hat 6.x ma okolo 80 MB, starsi 
> >veci 40 MB a Debian se udajne da stahnout i na 20 MB. Zkuste psat 
> >o necem, cemu rozumite nebo se zeptejte.
> >                                  S pozdravem Tomas Krause
> 
> Drtiva vetsina s tim clankem souhlasi. Je mi jasne, za vam se libit nebude.
> I nekolik unixovych odborniku autorovi clanku dalo za pravdu ...

Pak to nejsou odbornici (ja se nepovazuji za linuxoveho guru, ale nesmysly 
v clanku musi videt kazdy soudny clovek)
 
> Krom toho, clanek hodnotil linux jako pracovni stanici, ne jako server. 
> Linux, jako server, opravdu nema konkurenci.
> 
> 300MB sezerou windows ? 
> Win 95 po nainstalovani - kolem 50 MB
> Win 95 OSR2 po nainst. - kolem 90 MB
> Win 98 - kolem 200 MB
> 
> Zajimalo by me, co vsechno je obsazeno v 80 MB instalaci redhata 6.x ...

V clanku bylo, ze holy Linux zabere 300 MB, tak pisu kolik SKUTECNE zabere 
holy Linux.

                                  S pozdravem Tomas Krause

---------------------------------------------------------------------
--[    tomas@krause.cz  -  ICQ:7828725  -  http://www.4web.cz/    ]--
--[ http://web.navrcholu.cz - http://root.cz - http://www.woko.cz ]--
---------------------------------------------------------------------



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:27 CEST