On Monday, June 30, 2003 7:09 AM [GMT+1=CET],
Pavel Trubl <trubl@katel.cz> wrote:
> Ivo Cilich wrote:
>> Tak port POP3 uz jsem vyresil ... neodpovidalo to opravdu proto, ze
>> nebyl nakonfigurovany sendmail.
>
> Neco mi porad unika. Co ma spolecneho POP3 a sendmail?
>
> POP3 protokol pouziva port 110, sendmail posloucha na portu 25 a
> komunikuje pres SMTP. To ze vam to ted chodi tak uplne nebude jen
> konfiguraci sendmailu. Asi uz to asi nema cenu resit...
Ono to bylo samozrejme slozitejsi ... nejdriv se mi (nevimproc)
nenainstaloval rpm balicek imap, ktery v RH obsahuje prave port POP3 (takze
to neodpovidalo ani zvenku, ani z lokalu). Ten jsem nainstaloval a zkousel
jestli to odpovida na prikaz "telnet localhost pop3" uz jen z lokalu a to
byla prvni chyba, protoze jsem nasledne zjistil, ze z venku to telnetu
odpovida, ale zadnym textem, takze telnet uz nehodi hlasku o nespojeni se,
ale ukaze jen prazdnou obrazovku s kurzorem a to se zmenilo az s konfiguraci
sendmailu, ktery tomu tu hlasku dodal ;-)
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 30. 06. 2003, 07:26 CEST