On Tue, Jan 21, 2003 at 08:24:27PM +0100, Sokol wrote: > S>> mozne se dostat na lokalni linux disky, myslim ze je jen readonly, ale > S>> stejne se muze hodit > > B> to je sice hezke, ze muzu pracovat se soubory z wincommanderu, ale to > B> readonly je docela drsny omezeni. SAMBA - kdyz ji rozbeham na mem > > zalezi na tom co s tim chces delat, me to celkem stacilo, protoze z > linuxu muzu na fatku woken bez problemu takze kdyz neco potrebuju do > linuxu a jsem ve woknech tak to nekde necham na fatce a z linuxu se k > tomu dostanu, jedine omezeni pro me bylo ze jsem nemohl z linuxu nic > dostat, kdyz jsem byl ve woknech a tohle to ho resi. aplikace ktere > pouzivam v obou systemech (treba scache) ukladaji data na fatku a mam > k nim pristup z obou systemu > Sokol To je to správné řešení! Také jsem to tak dělal, dokud jsem ještě měl Windows a mohu to doporučit. Má to jen trochu nevýhodu, že FAT je v Linuxu trochu pomalejší, než třeba ext2 a nezachovává přístupová práva (FAT toho opravdu moc neumí). Na druhé straně je to funkční. Je dobré FAT mountovat s parametry codepage=852,iocharset=iso8859-2 zachová se tak čeština. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 01. 2003, 05:40 CET