> IVP>> z Windows. Ovladače na to sice jsou, ale nejsou dokonalé a ta > IVP>> partišna na to může doplatit. Jistější je používat nějakou > IVP>> partišnu FAT jako společnou pro oba systémy. > > S> mozne se dostat na lokalni linux disky, myslim ze je jen readonly, > S> ale stejne se muze hodit > > to je sice hezke, ze muzu pracovat se soubory z > wincommanderu, ale to readonly je docela drsny omezeni. SAMBA > - kdyz ji rozbeham na mem Linuxu a pak se prepnu z Linuxu do > Win na tom stejnem PC tak furt nechapu, jak muze nejaky SAMBA > server v nebezicim linuxu me pustit do Linuxu (ale asi to > jde... vzdyt lezu jenom na disky, ze jo?) a mam z toho docela > strach, kdyz tady vsichni rikaji ze zapis je na vlastni riziko. > Ahoj Benni! Samba ti na lokale s bootovanim do L. nebo Win. vcelku k nicemu nebude: jak psal Kit, je to pro Linux na jednom PC a Win na jinem, obe PC jsou v siti. Pak se Linux se Sambou chova "jako" NT server. Proto bych se spis primlouval za tu spolecnou FAT partisnu. Ja jsem to mel takhle: system Linux - 1. partisna, ext2, spolecna data - 2. partisna, FAT, Win - 2. HD, FAT. Protoze se taky nepocitam mezi zkusene uzivatele tak mi tohle prislo nejjednodussi - prepinani bootovaciho poradi jsem mohl resit pres LILO nebo i pres BIOS. Martin
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 01. 2003, 08:57 CET