Re: MDK 9.0 nebo RH 8.0?

From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 11. 10. 2002, 23:05 CEST


On Fri, Oct 11, 2002 at 10:42:53PM +0200, Cascaval wrote:
> Jako kazdy spravny zacatecnik ted prave resim, jakou distribuci Linuxu 
> nainstalovat na sve PeCko. Po dlouhem prochazeni nejruznejsich webu, googlovani 
> s frazi "Which Linux distribution..." a porovnavani rozdilu a nejruznejsich 
> doporuceni, mi z toho velkeho poctu distribuci zustaly dve vyse zminene v 
> subjektu.
> Mohl bych samozrejme vyzkouset obe a pak se rozhodnout, ale jelikoz by s tim 
> bylo dost prace, tak se chci do "te spravne" trefit hned na poprve (i kdyz je 
> mi jasne, ze me sance jsou 1:pocet_distribuci).
> Rad bych tedy z obou taboru slysel nazory "Proc si vybrat MDK 9.0"/"Proc si 
> vybrat RH 8.0".
> Cascaval

Pro začátečníka se hodí asi nejlépe jeden z trojice MDK - RH - SuSE.
Mám SuSE a pokud bych si měl vybrat ze zbývajících dvou něco na pracovní
stanici, asi bych zvolil MDK. Pokud bych však měl měnit stávající SuSE
za něco jiného bez omezení, vybral bych si Debian.

Je to jen otázkou vkusu. Osobně mi MDK moc nesedl, ale uznávám, že pro
začátečníka může být vhodný stejně jako pro profesionála.

Stejně by bylo nejlepší si zkusit oba, zas tolik práce to nedá a zlepšíš
si rozhled. Když jsem posledně instaloval RH, trvalo to jen 6 minut. RH
se mi také nelíbil, takže nyní jsem u SuSE. Je trochu dražší, ale jsou
u něj manuály, které jsou docela užitečné.

Vyzkoušej a uvidíš. V konečném důsledku bude stejně každý z nich vypadat
přesně tak, jak si ho sám nastavíš a pak už to bude celkem jedno, kterou
distribuci si zvolíš. Používání je prakticky shodné, rozdíly jsou pouze
v administraci.

Kit
-- 
Ing. Vlastimil Pospíchal
http://www.hoteldrnholec.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 12. 10. 2002, 00:14 CEST