On Sun, Jun 16, 2002 at 07:59:04PM +0200, Georgeino wrote: > > Nechápu, proč všichni BFU hledají v Linuxu podobu s Windows a > > začínají s KDE. Můj FVWM2 je daleko hezčí, tedy alespoň pro mne :-) > > To je jednodnoduchy, protoze je to jednodusi nez se ucit novy(vetsinou > efektivnejsi) metody ovladani. Na zacatku my taky dalo problem ze tlacirko > pro minimalizaci je tochu nekde jinde nez ve windows. Souhlasím. Také mi z počátku vadilo, že nemám v pravém horním rohu křížek na zavření okna (FVWM2 ho asi standardně nemá). Nakonec jsem si ho vyrobil a slouží mi. Některé to však může odradit a řeknou "FVWM je na nic, nemají křížek na zavření okna" Že se dá celé prostředí nastavit editováním jednoho souboru prakticky dle libosti jim pak uteče. Uznávám, že je to trochu nepohodlné, ale úpravy dělám jen občas a po pochopení struktury konfiguráku je to banalita. BFU zpravidla dlouho trvá, než zjistí, že dodané prostředí je jen polotovar, který si může přizpůsobit dle svých potřeb. Dokonce ho lze i zálohovat a přenášet na další PC dle potřeby. Konfiguraci tak vytvářím jen jednou a u každého PC ji mám ve svém profilu stejnou. Ideální je na to CVS na nějakém serveru. Možností je hromada a každý má možnost si vybrat prostředí, které mu nejlépe vyhovuje. Pokud se mu něco nelíbí, může si to změnit. KDE je dobré pro začátek, aby měl BFU před sebou něco známého. Později je dobré si vybrat některé z jednodušších a přitom výkonnějších prostředí. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 17. 06. 2002, 05:00 CEST