Re: KDE x GNOME - total BFU dotaz :-)

From: Peter Erbak (peter@erbak.cz)
Date: 01. 04. 2002, 08:38 CEST


> 
> > SuSE by nekleklo...
> 
> Uznavam ze SuSE je nejlepsi ;-), ale co by si pocal s vadnym CD, to
> nevim. Mozna jsem se blbe vyjadril, instalace samozrejme dobehla do
> konce v poradku, jen to psalo, ze to nemuze nainstalovat ten balicek.
> Nicmene jsem v ocekavani, kdy dojde to spravne CD. To ze je vadne se
> stat muze, pristup jak se k tomu postavi je druha vec. Zatim ma u me
> plus body :-)

mozna jsem mel stesti,
ale za celou dobu, co pouzivam SuSE (od verze zhruba 6.3)
jsem zatim vadne CD v distribuci nemel.

Na SuSE mi hlavne vyhovuje YAST a SAX, bezvadna podpora,
kvalitni manualy.

Jinak je to linux jako kazdy jiny.


:-)


p

-- 
__________________________________________________________________________
Peter Erbak - webmaster of 
http://erbak.cz           (ORL ambulance online)
http://erbak.cz/chrapani  (Internetova poradna o chrapani)
http://otolaryngologie.cz (Sdruzeni ambulantnich otolaryngologu a
foniatru)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    ___  _ __| |  _ __ __ _| | _______   ___ __ /_/ | __
   / _ \| '__| | | '__/ _` | |/ / _ \ \ / / '_ \| | |/ /
  | (_) | |  | | | | | (_| |   < (_) \ V /| | | | |   <
   \___/|_|  |_| |_|  \__,_|_|\_\___/ \_/ |_| |_|_|_|\_\
  



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 01. 04. 2002, 09:39 CEST