Re: C++ po II

From: Jakub Formanek (formanek@mac.com)
Date: 07. 01. 2003, 23:37 CET


On 7.1.2003 16:53, "Radim Kaloč" <rk9@seznam.cz> wrote:
 
> 1) na G3 (blue&white) nemá smysl instalovat OS X - šnečí práce

to neni zas az tak pravda...viz. hledej muj clanek na mujmacu, kde pisu neco
o "vylepseni" stare sedivky... (Titul: Jde to i bez karet)
Jaguar se da "pouzitelne" provozovat na cemkoliv co ma G3/G4 min. 266 Mhz
a minimalne 256 MB RAM...

> 2) upgrade na rychlou G4 aby běžel OS X by stál dost peněz - to raději budu
> pracovat s Virtual PC ve woknech ve volném progr. Dev C++

uplne stejne rychle bude behat kompletni mac os x nativne na tvem
pocitaci... tedy asi jeste rychleji... emulace je dost mizerna... zvlaste na
ne-G4 pocitacich... (vim o cem mluvim, delal sem v packalu 5.5 pod dosem na
G3/300 ;-))

> 3) a když mě počítač živí a mám na dlouho do předu spoustu práce, tak si ani
> nemohu dovolit experimentovat s OS X

kup si rozumne velky disk (40 GB ?) a rozdel ho na dva svazky -- pak mas vse
uplne oddelene a jeden system o tom druhem prakticky nevi...


> 4) Chci teprve zkusit programovat a zatím nevím zda mě to vůbec půjde. (blbý
> nejsem) ;-)))
> 
> Snad musí existovat něco i jiného než Code Warior (kolik vůbec stojí)?
> Před rokem tu nebyl žádný OS X tak snad někde něco musí být?

vse je dost zastarale, neni to totiz rok, ale jsou to vlastne jiz dva
"komercni roky" a temer 3 roky pro vyvojare...
navic vyvoj vetsiny nastroju pro 9.xx byl ukoncen...

ale muzes hledat na www.versiontracker.com -- jsou jeste ruzne "zbytky"
a snad i free, ale je to (a ted se opakuji) silena pakarna...

navic, pod X programujes (tedy muzes) v terminalu a ten ti bezi stejne
rychle (temer ;-)) na 300 Mhz jako na 1000 Mhz...

ale rozhodni se sam...

-agent



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 07. 01. 2003, 23:37 CET