On 30.11.2002 21:52, "Pwyll" <pwyll@mac.com> wrote: > V tomto ohledu se dost pletete. Na funkcnost si lze stezovat jen tezko, > protoze tak komplexni a pritom cenove efektivni reseni vam v oblasti > digitalniho videa zadny jiny vyrobce nenabidne. Ani nevite, jak rad bych se pletel... bohuzel vsak vidim problemy kolem sebe... ano, pokud nekdo pouziva pocitac vyhradne a pouze na profi tvorbu DVD -- je apple IN. Ale pokud chceme i jen neco malo navic, je OUT. Neni to jeden nebo dva problemy, jsou to desitky drobnych problemu, ktere otravuji nebo znemoznuji jinak bezne prace -- snadna tvorba VCD, SVCD nebo amaterskych divx apod. Neni pritom pravda, ze za vse mohou vyvojari, za brutalni chyby v QT nemohou, a tyto chyby znemoznuji pohodlne a efektivni pouziti technoogii kolem MPEG1, MPEG2, MPEG4, divx, ogg aj. A to jen proto, ze u Apple kaslou na podporu vseho co se jim zrovna nezamlouva... ja take kraviny jako divx nepouzivam a ani pouzivat nepotrebuji, ale jak vysvetlim klientovi, zakaznikovi, ze tohle na macu nejde... Apple je momentalne dobry jen jako ciste jednoucelovy strihovy stroj s vystupem DVD. Nic vic... Pritom ten neuveritelny potencial co ma iMovie a iDVD -- to by bylo neco, pokud by to umelo jen malinko "lepsi" export... 80 % trhu jsou amatersti tvurci -- a tady Apple kazdy den straci body... > Tak o tomhle by se dalo s uspechem polemizovat. Jak byste napriklad > vysvetlil, ze Apple zazil sve nejhorsi casy prave v dobe, kdy stal Jobs > uplne mimo a velmi vazne nebezpeci krachu nakonec odvratil prave jeho > navrat do firmy. hmm, je dost lidi co to vidi stejne... Jen pro osvezeni: Jobs zaklada Apple -- pozdeji malem konec -- musel byt vyhozen... Jobs zaklada NeXT -- konec, NeXT byl tak drahy, ze nakonec prodavali jen WO a pak je koupil Apple... Jobs se ujal vedeni v Apple -- prodeje jdou prudce nahoru (iMac), vyrobky jdou s kvalitou pozvolna dolu (hlavne Power Macy a iMacy... dnes jiz na urovni PC...) Jobs si vymyslel Cube -- bozi vec, ale za takovu cenu, ze vyroba za par mesicu konci pro naprosty nezajem (po oznameni ukonceni -- silena poptavka -- za dva dny zmizel ze vsech skladu -- ale za temer polovicni cenu...) Posledni dobou vse stoji, za poslednich 12 mesicu zadny vyrazny prulomovy uspech -- stale vse jen klesa... dnes stoji v USA iBooky a PowerBooky presne tolik, kolik mely stat pred 7-9 mesici -- tehdy to bylo potreba... dnes to jiz revoluci neudela... ...a co vyhlidky na Leden 2003? Nic, vypada to, ze zase jen tradicni minoritni aktualizace hw a sw... I jen pokud by vyrukovli s AppleWorks 7 v kakau byla by to silena bomba, ale vypada to, ze vyvoj ukoncili na zadost Microsoftu... a tak to asi bude se vsim... Cokoliv by mohlo rozlobit Microsoft, Adobe nebo jineho "velkoho" hrace se konat nebude... Apple se tak stane jen pouhym rukojmym... Hlavni ukol je ale dovest do pouzitelnosti Mac OS X, zatim tomu tak stale neni... zejmena pro evropske uzivatele je prakticky nepouzitelny... > To hodne zalezi na tom, jakeho uzivatele mate na mysli. Bezni useri, > filmari a v posledni dobe uz i muzikanti, mohou Jaguara pouzivat bez > jakychkoliv problemu ano, ti v USA, ale u nas? no, pokud si vystaci bez cestiny, bez CE podpory, bez produktu Adobe, tak i u nas je to dobry... ...jenze u nas je cestina a adobe zaklad, bez toho je to cele jen "pekne a berevne" ale nepouzitelne... > ale v tomhle > pripade by se nad sebou mel zamyslet predevsim Quark a do jiste miry > take Adobe, ktere svymi carbonizovanymi paskvily desitce rozhodne > neprospiva :-( myslim, ze Quark je jiz mimo hru, kdo musi pridat je Adobe, ti by meli nejmene dva roky zmrazit vyvoj novych a zbytecnych verzi a zacit optimalizovat, optimalizovat a zase jen optimalizovat -- a konecne zapomenout, ze existovalo neco jako Mac OS 9!!! -agent
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 12. 2002, 22:27 CET