Re: Adobe GoLive vs. Macromedia Dreamweaver

From: Jiri Novak (jirno@tlp.cz)
Date: 11. 01. 2000, 14:14 CET


> 
> Dobry den,
> 
> zajimalo by me, jestli se vam nekdy podarilo ukoncit aplikaci Adobe GoLive
> pomoci klaves Apple-Q. Mne ne. Program ma svuj vlastni nazor na to, kdy s
> nim mam prestat pracovat. (Z frekvence predcasnych ukonceni soudim, ze mi
> chce naznacit, abych s nim uz nepracoval vubec.)

Bez problemu, i kdyz s nim zase nepracuji tak casto.
> 
> Program neni schopen vykonat prikaz "Rescan Web Page". Verze 4.0 skonci na
> chybu 2, verze 4.01 na chybu 12. Program ma vyhrazeno as 40 MB pameti.

Taky bez problemu - verze 4.0.1, pamet 16MB minimalni, 24MB preferovana.
> 
> Mate zkusenosti s Macromedia Dreamweaver pro Macintosh? Je o neco
> spolehlivejsi? Pada pri kazdem pokusu o Rescan ci import slozitejsich
> stranek (cca 1000 souboru)?

Ja si nemuzu stezovat na nestabilitu ani u GoLive, ale uprednostnuju
Dreamweaver, proste se mi nim lepe pracuje. Co do schopnosti jsou oba
programy takrka vyrovnane, takze spise zalezi na osobnim vkusu a stylu
prace. I kdyz DW je preci jen o trosku lepsi a flexibilnejsi, proto take
vetsinou vyhrava o fous testy ve vetsine odbornych casopisu. GoLive je sice
jednodussi a vhodnejsi pro zacatecniky, ale pokud uz mate s webdesignem
zkusenosti, bude se vam DW urcite libit. Na poslednim CD-ROMu byla 30-denni
demoverze posledniho releasu 3.0, takze vam ji doporucuji vyzkouset a
uvidite sam. Osobne ho pozivam zaroven s Fireworks a musim potvrdit, ze je
to fakt silna dvojka.
Jinak prave ted dokoncujeme do pristiho cisla Internetu recenzi na FW i DW
3.0.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:19 CEST