> > Myslim ze je to fakt skoda, protoze pro me je treba vas casak a tahle > konve dulezitym zdrojem informaci o Apple. Jste v podstate jedinej casak (az > na Zrusit, ktery jsem uz hodne dlouho nevidel a castecne Pixel) kterej se > macum vemuje trochu vic, nez ze by pouze zevrubne popsal co se deje (viz. > internet c. 35 - 7 stranek o Apple + clanek o DIGI filmu v novym cisle byl > taky dobrej tah) a tyhle clanky se objevujou v casopise, ktery neni urcen > jen pro jednu platformu, ale je multiplatformni. Z toho duvodu je to > dulezity pro zviditelneni macu (i linuxu) jako takovejch! No s tim Linuxem na tom nejsme momentalne zrovna nejlip, ale to je zpusobeny tim, ze nemame k dispozici zadne kvalitni autory, kteri by o nem byli schopni pravidelne psat. Jinak pokud jde o digitalni film, snazime se ted o nem psat i ve Stereu & Videu, ktere spada po kridla naseho vydavatelstvi. Je to hodne perspektivni obor, kterej je u nas naprosto zabitej, protoze vsichni jedou na PeCkach, ktery na to proste nemaj...staci se podivat, co udelal prechod na WindowsNT se Silicon Graphics - puvodne silne posperujici firma se promenila v takrka krachujici a ted se vraci k puvodni koncepci, protoze uzivatele nevericne krouti hlavama nad zlutymi vykricniky v hardwarovych profilech. Ditalni video je hodne perspektivni obor a melo by se mu venovat vic pozornosti, obzvlaste v kombinaci s internetem. Jinak mame pro Apply od novyho roku dve stranky, takze klidne piste svy navrhy na clanky, ktery by vas zajimaly. Krom toho si jeste pohravam s myslenkou zrizeni applovskyho e-zinu, ale nevim, jestli by dosahl kyzene navstevnosti, aby se dokazal uzivit a navic by to chtelo sirsi autorsky okruh, coz je dalsi problem. Zkuste se orientacne poptat svych znamych, jestli by neco podobneho cetli nebo meli zajem prispivat. Na papire se to rozhodne neuzivi. >Skoda, ze obcas > chybel nejakej ten soft na CD, ale nemuze bejt vsechno..:-)) ... co se tyce > veci na CD myslim ze ma vetsi smysl davat soubory velikosti nekolíka > Megabytu, nez soubory o 50kb (ty si kazdej stahne sam), co treba tryout > verze novyho softu? GoLive, Dreamweaver a tak. Dremweaver bude v pristim cisle (minule byly Fireworks). Pokud jde o Adobe, tak mame problem s tim, ze nas Amos zatim ignoruje. Snad se to podari nejak prolomit. Puvodne jsme meli uplne stejnej problem i s CDS, ale kdyz videli, ze to myslime s Apply vazne, tak se zacali chovat uplne jinak a dneska nam vychazej maximalne vstric. Vsechny produkty od nich mame hned, jakmile dorazi do republiky a komunikujeme bez jakychkoliv obtizi. Asi to neni v poradku, ale kdyz je clovek neodbytnej, tak nakonec vetsinou povoli i jinak odtazity cesky firmy. Chce to jenom trosku trpelivosti, presvedcovani a hlavne nadseni. Je to tady proste postaveny na principu, ze kdyz neprijde hora k mohamedovi, tak mohamed klidne sedi na sve slonovinove vezi a vytrvale prehlizi hemzeni dole na ulicich. > Mimochodem existuje u nas jeste jinej provider zadarmo nez video on > line, uz tri dny se snazim pripojit po 21.00 naprosto bez sance :-(( Zatim nikolivek, ale vzhledem k zavedeni Internetu 2000, ktery pocita s odvadenim poplatku Telecomu z provolanych impulsu na ucty provideru, se mozna brzo dockame zmeny. Pokud chcete usetrit, doporucuji Contactel. Nejsou sice uplne zadarmo, ale 180 korun mesicne neni nijak dramaticka suma a navic se zatim tvari spolehlive. Problem je pouze v tom, ze maji malo pristupovych bodu, ale to uz zavisi na tom, kde bydlite.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:19 CEST